十分幸运，本人分别于2018年、2025年成功申报两个国家社科基金项目。2018年的题目是《改革开放40年党的乡村治理思想及实践研究》，2025年的题目是《十八大以来党的乡村治理思想及实践研究》。从立项、结项到又立项，有偶然也有必然，酸甜苦辣，个中曲折，几点体会与大家交流。

如何选题？

这是一个老生常谈的问题，也是国家社科基金项目申报成功的一个核心问题。一个好的选题就成功了一半，而这其中的关键是要做到两个“结合”：

一是结合自己的研究方向。申报人对自己的研究方向要有清楚的认知，不能跨界太远，因为国家社科基金项目申报是需要研究基础的。我申报的两个国家课题，核心概念就是一个，即“乡村治理”，虽然聚焦的时间阶段不一样，但具有延续性，这也是我博士期间就研究的领域。

二是结合党中央的最新要求。结合研究的内容，看看党中央提出了什么新要求，做出了哪些新部署，有哪些新提法，以提升自己研究的时效性、针对性和创新性。我第一次申报国家课题是在2014年，从2014年到2018年，整整五年，材料递上去都是“石沉大海”。现在反思原因，就是题目没有结合党中央的最新要求最新表述。之前报的题目的核心概念是“乡村动员”，这是研究革命史的表述，后来改成乡村振兴视域下的“乡村治理”，就切合了党中央的最新要求和部署。再比如，2018年中的国家社科基金课题，做的是改革开放40年的乡村治理。为什么选改革开放40年？因为2018年刚好是改革开放40周年纪念，时效性强。

如何写申请书？

关于申请书书写，我最大的感受就是“拿来主义”，借鉴别人申报成功的好案例。这个“好”，有什么特点呢？

一是导入部分（开篇部分），中央精神吃得很透。用十分精练的语言梳理党的十八大以来，党中央作出的最新部署。

二是详略得当。对比2024年和2025年我的材料，内容差不多，改动不大，但2024年没中，2025年却中了，原因是什么呢？是因为，2025年发布了新的申请书模板，第一部分有一些变化，我把2024年的材料的第一部分做了简化，更加突出了综述和框架内容，更加详略得当了。

三是综述既有纵向的研究成果的时间线梳理，也有横向的研究内容的梳理。显得饱满有层次，且看起来对研究现状的把握比较透彻。

四是研究内容要将宏观的理论和微观的个案相结合。譬如写乡村治理的研究方法时，我写了调查研究法，其中就写清楚要调研几个村？调研湖南的哪几个村？外省的哪几个村？写比较研究法时，就写了要对比党的十八大前后乡村治理的成效等。我记得有同志在申报“青年英烈”选题时，也以表格形式列出100位要研究的青年英烈，虽然很占字数，但是可操作性强。

专家反馈的意见，重不重要？

太重要了！非常感谢近年来学校践行“有组织科研”理念，组织了专家对我的申报材料进行了辅导，提了很多宝贵的意见，我都对标对表，进行了一一修改，才取得好的成绩。

回顾我的国家社科基金申报历程，可以总结为一个公式：三分研究基础，四分精心打磨，二分坚持不懈，还有一分运气。成功的国家社科基金申报，是将个人学术兴趣与国家重大需求有机结合的成果。它既需要我们有过硬的学术功底，也需要我们具备将研究价值有效传达给评审专家的能力。希望我的经验能对正在申报道路上的同行们有所启发。